J'suis allé faire un tour sur son site..
vous en pensez quoi?
Pour moi : de l'effusion un peu dans tout les sens, de la révolte un peu tête baissée... j'ai pas tout lu l'exemple sur le livre d'or me paraît le moins terre à terre... sur le site y en a des simplets, mais je ne demande qu'a connaître davantage... c'est dommage que Raphaël ne prenne pas plus de temps pour laisser mûrir, certain texte sont vraiment d'une verdeure acide...
GH
Bonjour,
Je suis Michaël, le frère jumeau et inversé de Raphaël, j'écris les mêmes poèmes que lui mais dans le sens opposé, et voici donc l'envers de l'endroit.
- La déraison du plus libre -
A vous croyants de l'autre monde qui oignez Guénon, Pascal, Aristote, quelque spectre clérical ou même vos propres mains, à vous hommes pénétrés de noirceurs occultes, abreuvés de l'obscurité des livres épais, à vous nihilistes étourdis par les lueurs scintillantes des siècles passés, convaincus de la profondeur de vos mystères, de la hauteur de vos cathédrales, à vous hermétiques à la cause poétique enfin, j'oppose la fébrilité de mon coeur, la liberté de mon âme, le chant de ma muse. Un voile transparent habille l'espoir mais vous, vous êtes opaques. Vos esprits masquent les fragiles mais intenses lueurs du Monde, projetant aux cieux des ombres terrifiantes.
Je distribue le feu irisé de la Poésie et souhaite répandre mes reflets multicolors sur vos fronts pleins de ténèbres. La brise aura raison des anciennes tables : là où souffle la liberté, plus aucun dictat ne vaut, plus rien n'est inaltérable. Pyramides, statues, citadelles de foi s'effondrent au chant de la Muse.
Invisible, je plane autour de vos masques drapés. Que ceux qui désirent me voir détendent leurs liens, raison, éventails et autres corsets de l'esprit. A ceux-là qui jusqu'alors ont borné leur vue aux fumigènes toxiques de l'âme, j'offre l'air frais et indéfini des constellations.
Michäel Arachné de Wasquehal
MOuaif... trop brouillon, confu, prisonnier du n'importe quoi je dirais.
Je suis pas un spécialiste mais Guènon, Pascal, Aristote "nihilistes" ?! C'est pas très cohérent.
Et puis "noirceurs occultes" me semble maladroit...
Voilà, moi ce que j'en dis...
Il y a des portraits assez succulents je trouve et de belles formules. Un style franc à la limite de l'argot et bien pesé.
Il collectionne le vent, l'eau de pluie, les fleurs fanées et aussi les lettres de grands écrivains avec qui il correspond assidûment depuis plus de trente ans.
Je ne trouve pas que ça parte particulièrement dans tous les sens.
Dan, de quel frère jumeau tu parles ? ![]()
Je me permettais une petite critique de "Michäel Arachné de Wasque" et de relever quelques incohérences.
Des critiques constructives, pleines d'espoir.
oui et Raphaël Zacharie de Izarra du livre d'or ? ![]()
- La raison du plus léger -
A vous incroyants de ce monde qui oignez Freud, Sade, Nietzsche, quelque spectre d'État ou même vos propres pieds, à vous hommes pénétrés des noirceurs de la science, abreuvés de l'obscurité des livres épais, à vous impies éblouis par les lueurs clignotantes du siècle, convaincus de la profondeur de vos éprouvettes, de la hauteur de vos poiriers, à vous hérétiques de la cause poétique enfin, j'oppose la minceur de mon flanc, la légèreté de mon âme, le chant de mon luth. Un voile transparent habille la Vérité mais vous, vous êtes opaques. Vos têtes arrêtent la lumière du Ciel, projetant à vos pieds des ombres immenses.
Je distribue le feu blanc de la Poésie et souhaite répandre mes reflets purs sur vos front pleins de ténèbres. La brise aura raison des montagnes de granit : là où souffle l'esprit, plus aucun sommet ne vaut, plus rien n'est inaltérable. Pyramides, statues, puits de science s'effondrent sous le vent de la Lyre.
Invisible, je plane au-dessus vos chapeaux en pointe. Que ceux qui désirent me voir ôtent couvre-chefs, oeillères, masques et autres carcans de l'esprit. A ceux-là qui jusqu'alors ont borné leur vue à la poussière des os, j'offre l'infini des constellations.
Raphaël Zacharie de Izarra
photo test de tripoli.accuse reception.
Oui merci, j'avais vu.
Y faut dire qu'avec Raphaël je ne me sens pas visé. En plus je le trouves plein de sens.
Oui mais plutôt empêtrés dans des lieux communs et des généralités les frèrots. Et on peut pas dire qu'ils fassent dans la dentelle ou dans la nuance. Y'a rien à faire, hors la nuance on est quand même un peu dans le grossier et la caricature, donc plutôt dans la discussion de comptoir, l'opinion, la pub, la télé... le contraire de la pensée. J'applique la même critique aux deux versions : préjugé, opinion, syndrome "moi je pense que" sauf qu'on n'a pas pensé une seule seconde mais répété des opinions.
En dehors de ça, ce que je veux dire, je dis pas que c'est mal ou nul en fait, je veux dire que c'est bien beau de jolis mots comme ça mais ce n'est plus intéressant que ça, voilà une opinion, l'autre dira qu'il est pas d'accord et le suivant qu'il est d'accord avec le premier et à la fin voilà bon personne n'aura avancé. Ce qui serait vraiment intéressant c'est "l'infini des constellations" en mot. Et quand on ça ben le manifeste ci dessus est devenu inutile et évident, parceque "l'infini des constellation en mots" ce serait une sacrée démonstration. Heu enfin vous me comprenez ? C'est comme s'il disait je vais faire ça, vous voyez, on s'en fout, mais qu'il le fasse ! S'il le fait alors on s'en fout plus, sauf s'il le faisait en disant qu'il va le faire (ça c'est une objection que vous pourriez me retourner), mais je ne trouve pas qu'il le faisait en disant qu'il allait le faire. Donc voilà. Enfin bon vous me direz qu'il faut des fois dire ce qu'il faut faire, oui mais là je reviens au début, c'est quand même un lieu commun, faut avancer maintenant un peu. Tout ça pour répondre à Greg surtout: pour moi ce texte est terre à terre.
Je préfère les petits protraits de son site, même simplets ils sont plus subtiles dans l'ensemble, et plus pittoresques, à l'inverse on sent que l'on ne pédale pas dans la choucroute, vous voyez ce que je veux dire ? Vous sentez ça aussi ? Ou bien j'ai les sens dérèglés ?